爱尔兰堕胎投票的政治余震

时间:2019-09-15
作者:折喋

人民再次发言,支持我们在这些岛屿上相信的更平等的社会。 对于几代人领导这场斗争的女性来说,这是一次惊人的胜利。 我们感到自豪的是,我们的姐妹党 - 爱尔兰工党 - 是这项努力的先驱。

虽然我们欢迎这引发北爱尔兰堕胎法改革的呼吁,但我们认为那些主张应该通过公投( ,5月28日)的人基本上是错误的。 。 这是政治家采取行动的时候 - 如果在斯托蒙特不能恢复权力分享,威斯敏斯特议会必须听取北爱尔兰人民的意见并采取行动。

废除爱尔兰宪法第八修正案和2013年平等婚姻投票的投票揭露了同胞的不公正和基本缺乏人权。 没有前往英国就没有权利堕胎,女同性恋和同性恋者没有平等的婚姻关系。 这不能也不应该持续下去。

我们是支持选择和自豪,并希望将婚姻平等视为每个英国公民的权利,无论他们住在英国的哪个地方。 我们支持Stella Creasy对家庭暴力法案的修正案,将1967年的“堕胎法”延伸至北爱尔兰,以及 。 我们认为工党应该利用其充分的议会力量来确保这些权利。

虽然我们接受堕胎是一个良心问题,但确保我们所有公民的平等权利应该是一个共识问题。 这是劳工的核心价值观,成员们希望我们的议员能够表现出对北爱尔兰妇女和同性恋者群体的支持,并希望看到支持1967年“ 法”和我们已经支持和赞同的平等婚姻立法的前台鞭子。

没有更多的延迟。 现在是所有人平等的时候了。
Luke Akehurst Oxford East CLP, Lisa Banes Sheffield Brightside和Hillsborough CLP, Johanna Baxter Cunninghame North CLP, Jasmin Beckett Liverpool Wavertree CLP, Eda Cazimoglu Edmonton CLP, Gurinder Singh Josan Warley CLP, Marianna Masters Streatham CLP, Heather Peto Nottingham South CLP, Mary Wimbury Clywd West CLP
工党的中间候选人 国家执行委员会

Theresa May无视她自己的女性和平等部长反对国会议员对北爱尔兰堕胎法的投票。 她的反对意见是因为需要得到威斯敏斯特下放政府的同意才能立法。 但只要北爱尔兰议会不存在,既不同意也不缺乏同意。

如果可以商定必须有新的立法,那么它应该是什么还不清楚。 共和国的立法将比英国的立法限制得多,提出了12周(相对于24周)的限制。 还有一些好的威斯敏斯特国会议员,大多数是托利党人,他们非常希望有机会引入比英国现有更多的限制。 可能会寻求妥协。 但只要问题是政府是否拥有英国脱欧的立法权,它似乎缺乏达成任何妥协所需的立法时间。

如果提出与英国相匹配的立法,那么DUP就可能会撤回对政府的支持。 因此,梅可能希望否认直接统治的责任是可以理解的。 但责任在那里。 耶稣受难日协议规定“确保在跨社群的基础上做出关键决定的安排”。 违反协议的精神,不考虑这样的保障措施,因为议会(如果存在的话)将受到“保护社会各方的权利和利益”的约束。
詹妮弗霍恩斯比
牛津

爱尔兰的公民投票结果显示了许多事情,尤其是爱尔兰对世俗的放松。 但它也着重阐述了英国法律中的一个重大异常现象:北爱尔兰的女性与英国其他地区的女性没有相同的生殖权利。

SinnFéin的存在理由是一个统一的爱尔兰。 英国脱欧使这种可能性越来越大。 现在有什么更好的方法来确保新爱尔兰的民众投票,而不是在威斯敏斯特的席位上推动北爱尔兰妇女的平等。 显然,Arlene Foster的DUP将采取任何行动来纠正这种异常现象。 Mary Lou McDonald的可以而且应该否定所有这样做的尝试。
ÁineDuffy
伦敦

加入辩论 - 发送电子邮件至 [email protected]

阅读更多Guardian信件 - 点击此处访问