由于律师对法律援助削减的抵制,欺诈审判停止了

时间:2019-11-01
作者:火韪

一名高级皇家法院法官已经正式停止了一项复杂的欺诈审判,因为专家辩护律师拒绝代表被告,以抗议法律援助费减少30%。

安东尼伦纳德QC法官在一项涉嫌土地银行诈骗案中对五名男子提起诉讼的前所未有的决定令至少有八项其他财务诉讼受到质疑,其中包括Libor定价案。

总理的兄弟亚历山大·卡梅伦QC 无偿 ,辩称他们无法接受公平审判,应该停止案件,而不是仅仅被押后。

伦纳德刚刚在南华克皇室法庭听完了马克斯克利福德案,他裁定即使案件推迟到明年年初,也没有足够高素质的律师可以获得的现实前景。

尽管大律师放弃了他们的法庭罢工以抗议在与司法部达成协议后更广泛地削减刑事法律援助,但他们仍在继续抵制所谓的非常高成本的案件(VHCC) - 通常涉及数千页的复杂欺诈行为证据。

伦纳德的裁决将对司法部长压力, 在法律专业的强烈反对下推动了深度法律援助削减。 提起诉讼的金融行为监管局正在考虑对该决定提出上诉。

法官说:“允许国家休庭以纠正其未能提供必要的资源以允许进行公正的审判,现在等于违反了本法院的程序。

“根据我的判断,对其他审判的连锁效应,法院资源的浪费以及无视旨在保护法院系统免受滥用的刑事诉讼规则的必要性,并确保利用稀缺资源来最大限度地发挥所有效力,补充说明不应给予休会的理由。

“没有现实的前景,可以在2015年1月从辩方可用的任何来源,包括[公设辩护人服务]审判足够的辩护人。

“将这次审判推迟至2015年9月,并在2016年进行第二次审判是不合情理的。没有依据可以确定倡导者的可用性将与2015年1月的情况有所不同。”

法官补充说,将被告绳之以法的漫长拖延也可能违反他们根据欧洲人权公约进行公正审判的权利。

代表四名被告的Hughmans律师事务所的律师代表李亚当斯说:“这个决定完全是史无前例的。政府根本没有抓住这个案子,这是非同寻常的。”

代表第五被告的Tuckers律师事务所律师菲利普史密斯曾与卡梅伦联系过,并询问他是否会接受案件,并主张审判被搁置。 卡梅隆免费提供服务。

“这是一个令人震惊的决定,”史密斯说。 “这是一个非常勇敢的决定,但只是一个。它对所有其他VHCC案件产生了连锁反应。目前有八个人正在等待[等待审判]。这是全国范围内对这类工作的禁令大律师。

“与亚历山大·卡梅隆一样享有盛誉的丝绸[QC]的参与以及他无偿接受此案的意愿对于说服法官做出这一决定绝对至关重要。”

代表案件的五名被告(称为R v Crawley和其他人)的律师据说已经接触了100多套房间,试图寻找具有相关经验的大律师来保护他们的客户。 即使在接近北爱尔兰和苏格兰的酒吧之后,他们也未能找到愿意接受VHCC的律师。

根据该决定,刑事律师协会主席Nigel Lithman QC表示:“VHCC是在皇家法院审理的最重要,最复杂和最困难的案件。他们的案件预计审判将超过60岁需要熟练和经验丰富的倡导者来介绍这些案例。

“2013年4月,政府宣布打算将支持VHCC的支持费用减少30%。我们和其他许多人一样反对这一提议。我们理解没有大律师签署新合同以降低费率进行VHCC “。

一名司法部发言人说:“大律师拒绝就此案件以及其他一些VHCC工作 - 因为他们不同意政府为法律援助所做的储蓄。即使在节省开支后,如果QC收到像这一次,他们可以获得大约10万英镑的工作费用,一名初级律师获得约6万英镑。政府已经确保公设辩护人服务中心有许多合适的合格倡导者,他们可以在这种情况下采取行动。“ VHCC占所有皇室法庭案件的不到1%。

影子司法部长萨迪克汗在评论倒闭的欺诈审判时说:“这是对保守党领导的政府政策的惊人控诉。一次又一次的部长们都被警告他们对法律援助的改变可能导致司法不公和试验崩溃。今天,这些警告已经实现。

“由于克里斯格雷林的法律援助改变,法官被迫放弃严重的欺诈审判,因为他不能保证被告得到公正的审判。数千英镑的纳税人的钱被浪费在这次流产的审判上,这个决定表明法官也对司法秘书失去了信心。

“Chris Grayling需要紧急提供他们计划如何防止因其政策导致的司法系统崩溃的答案。”